行业

互操作性是医疗保健如何逃避回音室的方式

2016年11月15日发布
通过TC

自大选以来,我大概看过20篇不同的文章,内容涉及回声室,以及社交媒体(以及与我们周围的人在一起)只是在回声我们我们已经相信的事实的想法。

选举清楚地表明,我们在常规的信任圈之外做得还不够好,无法看到其他情况。

医疗保健也可以这样说。

美国的卫生系统在很大程度上彼此独立运行。根据您所处的医疗系统,工作流程,护理协调甚至患者的直接治疗可能看起来都大不相同。

每个卫生系统确定他们认为最适合其需求的内容,并实施旨在改善现有系统的策略。就像我们自己的社会圈子一样,每个卫生系统都可以成为自己的回声室,在没有新经验的情况下来回跳动想法,而新经验迫使人们改变观点并带来积极的变化。

互操作性可以解决此问题。尽管这可能不是人们对互操作性感到兴奋的主要原因,但打破单个卫生系统的回声室将是使系统能够一起工作并更有效地共享的非常有益的副产品。

就像关于如何使美国变得更好的许多不同想法一样,各个卫生系统都在进行自己的实验,这是一个讨论什么可行和可行的巨大机会。 what doesn’在医疗保健方面。不幸的是,人们浪费了向他人学习的机会,原因是’卫生系统之间没有真正可行的互动渠道。卫生系统将遇到的所有经验,见解和想法都将局限于 that health system.

换句话说,它们存在于回波室中。

全国各地有数百个卫生系统,每个卫生系统对最佳实践的实施略有不同,我们拥有大量的数据和经验,可以借鉴和学习和改进。

但是,通过学术期刊,会议讨论以及与您在密歇根州的阿姨的随机交谈来使人们了解您的体验是一项艰苦的工作(在重新开发系统范围的工作流方面几乎没有什么影响)。

尽管无疑是有益的,但实现宝贵的卫生系统见解非常困难,因为您不仅要竭尽所能地阅读,聆听和学习,而且还必须说服同龄人改变他们现有的行为,因为“他们在凯撒(Kaiser)做的事情,似乎是个好主意。”

那么互操作性如何帮助呢?

通常以允许在系统之间交换数据以简化护理的角度讨论互操作性。不要误会我的意思,我为解决互操作性问题而兴奋,即使 仅限于将我的数据提供给关心我的人员和系统,但是这里有更大的机会。

在Redox,我们使第三方应用程序能够销售到卫生系统中。这些应用程序试图解决医疗保健中的许多不同挑战,从优化工作流程到制定更好的癌症护理计划。我们都很高兴看到这些应用程序可以为我们的个人健康做些什么,但我意识到,这些应用程序的引入正在为卫生系统以各种方式进行交互和相互学习提供宝贵的新视角和机会那是’以前可能。 

这些应用程序不仅限于一个组织,而且还扩展到许多组织。他们亲眼目睹了在不同的卫生系统上运行的不同的工作流程和实验。

他们没有在纸上阅读新的治疗计划,而是在与执行人员,首席医疗官,合规官等进行对话。他们具有独特的优势,可以将这些知识带入他们进入的每个卫生系统,并传播重要的发现和最佳实践。也许最重要的是,他们在制定决策时会摆在桌面上,并且能够将决策者指向成功的具体示例(也许同样有益于失败)。

这是一股新的信息共享浪潮,它由直接的经验驱动,而不是二手帐户。通过其业务模型的本质,这些应用程序打破了回声室,使人们可以更直接地了解事物的工作方式和原因。

他们正在将对话内容从“我已经阅读过”或“我听说过”更改为“我已经看到了此操作”和“我已经完成了”。

我们越早离开隔离的回声室,接受外界的学习和观点,我们所有人就越会受益。互操作性是在医疗保健中实现这一目标的核心,我感到很幸运,能够不断向前发展。