行业

了解HHS和CMS任命的Tom Tom和Seema Verma

发表于十一月29,2016
乔治·麦克劳克林

唐纳德·特朗普(Donald Trump)宣布了其任命的卫生与公共服务部长(HHS)以及医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)的行政长官。

女士们,先生们,请熟悉六届共和党国会议员戴维·普赖斯(David Price)和高级医疗顾问Seema Verma。

由于共和党的多数派,尽管两名被任命者仍需得到参议院的确认(HHS的价格和CMS的Verma),但是’可以肯定的是,两个提名最终都将成为正式提名。

So…那是什么意思?

首先,如果你不是’熟识一下,这些被任命者为何重要的快速细分。 (扰流板警报:它们很重要。)

卫生与公共服务部是一个庞大的组织。它监督着11个运营部门,包括(仅举几个例子)食品和药物管理局(FDA),疾病预防控制中心(CDC),儿童和家庭管理局以及国家卫生研究院(NIH)。它是美国最大的赠款机构,年度预算超过TRILLION美元。 (对于那些需要帮助的人,请尽情享受。)

约占这万亿美元的90%(抱歉’是我写下该号码的唯一方法),您猜到它是医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)。他们监督医疗保险,医疗补助和儿童等小事’的健康保险计划。实际上,CMS运行着世界上最大的保险计划。

好吧,现在很明显,这些不是’礼仪性职位代表着影响每个美国人生活的政府组织,让我们来仔细看看两位候选人。

汤姆·普莱斯 to Head HHS

HHS秘书的提名人汤姆·普莱斯(Tom Price)在密西根州迪尔伯恩长大,并从密歇根大学获得医学博士学位。他完成了他在佐治亚州亚特兰大市埃默里大学居住和继续当选为佐治亚州参议院在1996年在2005年,价格被选为代表的美国众议院前在亚特兰大地区的整形外科医生执业20年他已经连续六个任期。普莱斯担任众议院预算委员会主席,也是众议院筹款委员会的成员。他还是众多因果关系的成员,其中包括:

作为国会议员,普莱斯已经证明自己是一个坚定的保守派,一直投票限制政府开支并在社会问题上采取强硬立场。一世’从网站上撤走了一些他与医疗保健相关的职位 Ontheissues.org 供参考(有关更多详细信息,请查看链接)。

汤姆·普莱斯’关于医疗保健问题的立场

普莱斯可以说是他对《负担得起的医疗法案》的反对声音。他2009年的帐单,“赋予患者第一权”,是目前可用的最全面的计划之一,概述了共和党将如何实际废除和取代现有法规。除了介绍自己的计划和对所有事物的强烈反对的往绩“Obamacare”,Price与众议院议长保罗·瑞安(Paul Ryan)关系密切,并与他合作“更好的方法”该提案概述了许多共和党的倡议,包括废除《平价医疗法案》的提议。

对于拟议计划的务实分解及其对每天美国人的影响,我强烈建议阅读Sarah Kliff’s(VOX.com)特殊文章。一世’d为您总结,但是与之相比,我的尝试将显得苍白,因此最好直接参考源代码。

特朗普之一’许多竞选承诺是“immediate and complete repeal of 奥巴马医改”。汤姆·普赖斯(Tom Price)的提名清楚表明,这不仅是为了振兴自己的基地而大肆宣传,而是他希望迅速实现的诺言。

Seema Verma担任CMS主管

作为私营部门的一员,Seema Verma’s history isn’与价格一样容易获得’s,但她无疑过着迷人的生活。

获得学士学位后 ’她获得了马里兰大学的学位,然后继续获得硕士学位’于1996年获得约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins)公共卫生学士学位。&马里恩县医院公司担任计划副总裁,并在华盛顿特区的州和领土卫生官员协会中任职。

2001年,她成立了健康政策咨询公司SVC,Inc.,将在该公司担任总裁兼首席执行官,并为爱荷华州,肯塔基州,密歇根州,俄亥俄州,缅因州,田纳西州以及最重要的印第安纳州提供咨询。

Seema Verma’的提名为CMS的头,使有很大的意义,你了解她在印第安纳与当选副总统潘斯工作后。她被引为“architect” of Indiana’按照“健康印第安纳州计划2.0”的形式,按照保守的规定扩大了医疗补助计划。

这是什么意思?

基本上,作为《平价医疗法案》的一部分,奥巴马政府向各州提供了慷慨的联邦资金,以扩大医疗补助的覆盖范围,以期降低无保险费率并迈向全民覆盖。蓝色国家高兴地吞噬了这一点,而红色国家大多拒绝了该倡议,因为它与“Obamacare”. That’s Verma进来的地方。

她与当时的印第安纳州州长迈克·彭斯(Mike Pence)密切合作,制定了一项计划,该计划将利用《平价医疗法案》(Affordable Care Act)扩大医疗补助计划的规模,但这样做的条件吸引了保守派。这就是一个模型,该模型要求受益人支付一部分照料,跟踪其对健康行为的遵守情况以及限制失业人员的资格“able-bodied” individuals.

尽管通常认为“健康印第安纳州计划2.0”是成功的,并且可以一窥她作为CMS管理员可能进行的更改类型,但她在印第安纳州的工作却并非如此。’没有争议。

2014年8月,IndyStar发表了一篇引人入胜的文章,详细介绍了Verma’的潜在利益冲突在印第安纳州和州之一的HP都适用’最大的医疗补助供应商。在此期间,得益于Healthy Indiana Plan 2.0,HP将继续获得超过5亿美元的州合同’的医疗补助扩张。 Verma坚决否认有任何不当行为,但潜在的利益冲突可能’不可否认,这个故事具有《纸牌屋》的所有特色,只需添加不祥的音乐即可。一世’d强烈建议阅读 托尼·库克’IndyStar的全文 更多细节。

顺便说一句,向当地记者大喊。这样的文章提醒您,在此级别进行投资具有多么重要。世界上所有对真正记者的尊重。

这对行业意味着什么?

尽管这些提名和最终任命的影响在未来几个月将变得更加明显,但’更重要的是要了解这两个人的背景,并为数字医疗厂商和医疗行业做好准备,这意味着什么。

我们所知道的是,这意味着《可负担医疗法案》的巨变即将到来,而且比许多人最初估计的要快。数以百万计的美国人面临失去ACA可能覆盖的风险,无论最终采用的法律的最终语言是什么,都将存在严重的空白。

我们知道,茶党下属的一个非常保守的个人现在将领导一个负责大部分社会福利和政府援助计划的机构。

为诸如 巨蟹座Moonshot 精确医学计划立即受到质疑。上一届政府提供的机会让我们团结起来,向往,下一届政府可能会立即退款并注销,这是government肿的政府浪费的另一个例子。

这两项任命都意味着从“business as usual”.

在这些任命中,我看到的最大希望是通过Verma以及她修改《平价医疗法案》的基本内容,如扩大医疗补助金并使之成为保守主义者的能力。

尽管民主党人会为变革感到痛心,但总体上来说,像印第安纳州那样的计划都是妥协,双方都跨党派参加,这有利于扩大覆盖范围。这可能不是Dems所希望的一切,但它总比没有好。

尽管权力的巩固使摆势朝着另一个方向摇摆的可能性更大,但这种让与取的关系将继续存在。这可能会对数百万低收入和衰老的美国人造成毁灭性的影响,我们可以在一定程度上崇尚而不要’尚未完全了解。

我只是希望我们使人们保持在讨论的最前沿,而不是发动一场血腥的理想之战。

不管费用如何,最近有很多言论围绕诉求《平价医疗法案》。仅仅因为它与奥巴马有关就切断了我们的鼻子以掩饰我们的脸是近视的,令人心碎。我希望对Verma的任命意味着更多的妥协,既要考虑到这两种观点,又要找到某种中间立场。

我们将像其他医疗保健行业一样密切关注后果,但可以肯定的是,每个人都必须牢牢抓住,’将会是一个颠簸的旅程。